寒假期间，我阅读了青年草根学者程步先生的一部力作——《真秦始皇》。通过学习历史，我们都对秦始皇有所了解，知道他始终扣着一顶“暴君”的帽子。可当我读完这部小说时，对秦始皇的印象却有所改观……

这本书以正反论证的方式分析了历史，并对秦始皇做出一个公允的评价。确实，他用“伏尸百万，流血漂橹”的方式统一了中国；他“焚书坑儒”毁坏了众多的文化典籍；他征发七十万罪犯来为自己修建宫殿、陵墓……但是，他在位三十七年却没有妄杀一位大臣；他制定了世界上最早的保护人权的法案；他灭六国却未诛灭其王公大臣，而自己却被六国贵族夷灭三族……这众多的历史事件夹杂在一起，让我有些凌乱，他到底是怎样的一位君主？

秦国在攻打楚国前，老将王翦提出要用六十万军队才能灭楚，而大将李信却说只要二十万人。秦始皇听信了李信的话，而王翦因为计谋不被采用，负气卸甲归田了。不久，李信大败而回，在秦始皇面前有三条路：第一，斩李信。以秦始皇暴君的名声斩了他毫不奇怪；第二，不杀李信，再发兵让他戴罪立功；第三，向王翦认错，请他出征。历史上大多数君主都会选择第一条路，例如：诸葛亮斩马谡，汉武帝斩王恢……明明是自己的错却要斩杀将领。而秦始皇是怎么做的呢？他得知李信兵败，大怒。不过他没想怎么处置李信，而是驾车前往一百多里外的王翦的老家频阳，当面向王翦认错。

秦始皇用几乎恳求的语气对王翦说：“楚军正在向西推进，我知道将军您有病在身，可是您怎肯心抛下我不管？”秦始皇真的害怕楚军吗？非也！以秦国之力，现在的楚国不可能撼动秦国江山。而王翦依旧不依不饶：“老臣年迈体衰，大王您还是另择良将吧。”秦始皇再次认错：“老将军别说这样的话了……”王翦说：“大王如果你非逼不得已让我去打楚国那就非六十万不可。”这话有点欺人太甚了吧，敢和一个暴君这样说话，他活够了？秦始皇怎样回答呢？“都听你的！”一个君王对自己的臣子这样，其胸襟可见一斑了吧！

秦始皇还是你印象中的暴君吗？王翦作为一个六十多岁的老谋深算的将军，如果不是深知秦始皇为人，怎么敢这样说话呢？能做到像秦始皇这样主动向自己的臣子认错，在历史上的君主之中又有几人？再看看历史上众多被公认为“贤明”的君主，他们就没有暴行了吗？“一将功成万骨枯”，历史上哪一位开国君主不是踏着鲜血登上王位的，难道他们就应该被称之为“贤明”吗？不尽然吧。秦始皇统一了六国，结束了那个战乱、动荡的年代；他书同文、车同轨，使整个国家融为一体；他焚书，但它却保留了所有书籍的副本，最终却被项羽付之一炬。他真的是暴君吗？

秦始皇，中国历史上的第一位皇帝。他的成就是巨大的，他的气度是非凡的，他的魅力是永恒的，他是当之无愧的千古一帝！