是生，还是死。死是一切的结束和灭亡吗？生是一切的起点和开始吗？生命为何而存在而又为何会消亡？真正意义上的死究竟是什么？

达尔文也许会回答：一切都是自然选择的结果。

培根或许认为：有了自由，可以自由自在的学习工作，那是人生中最有意义的事，是每个人应追求的目标。

而希特勒或许认为：生命的意义在于一个民族统治别一个民族，种族劣者应当被消灭种族优者应当广泛繁殖，让全世界变为日尔曼人的家，在每个角落里都流动着优秀的血液。

高老头也许会说：生命的意义在于为自己建一座黄金屋，天下一切的黄金都归我，啊哈，权力再大也不如我。

是生着好还是死了好呢？俗话说：好死不如赖活者；人守一张脸，树守一张皮，只要有口气就是给人家当奴才也愿意，这叫无耻。不过这种人也有过人之处，他的马屁拍得能香死一车驴。

死了死了，一了百了，生前无所作为不如到地下发展，起码还能滋润滋润庄稼，这种人不应当为其立碑。简直是破坏自然环境，浪费自然资源。

生命的意义在与声什么呢？其实生命的存在并不具有什么意义，这只不过是一系列的巧合造成的，正如人类文明的载体，文字的出现，对于人类来说或许是必然的，然而实质上这也是一系列的偶然造成的，到20世纪，位于南美洲的一个具有2000多年文明的部落尚未出现文字，但其生活也并不像一些自诩为专家的人说的那样，“没有文字的产生就不会有现代文明。”

生命本无意义，生死都是一个偶然的产生必然的结果，一瞬间便是永恒，一瞬间就已偶然的创造了现在自认为很了不起的地球文明，但永恒即是一瞬间，有始有终相隔并非太遥远。

我想，真正有意义的生命是在活着的时候为自己杜撰一个美丽的梦乡，终结时不留下一丝痕迹。最起码，不应为一块随时都会被毁的石碑而将自己永远地埋藏在人们的心中。